Finalmente ya lo sabemos. A pocas semanas de la esperada celebración del “Congreso del Partido” se anuncia su posposición sin fechas, argumentando las razones que precisamente lo justifican. No habrá Congreso -dijo Raúl- “porque hay que enfrentar problemas” (que no se resuelven sin cambios profundos). Pero es precisamente para eso que se hacen los Congresos del Partido. Allí se deben discutir los “cambios”, que en el caso de Cuba son fundamentales. Para resolver los problemas hay que tomar serias decisiones, que simplemente no se tomarán.
Pero un engaño más en la larga lista de embustes dictatoriales cubanos no va a hacer la diferencia. Sin embargo, esta decisión oculta planes de los generales de Raúl contra los incondicionales de enfermo dictador. Raúl dijo que había que postergar el Congreso porque probablemente sea “el último presidido por la dirección histórica de la revolución”. Hay dos interpretaciones: la dirección histórica de la revolución es Fidel; o la dirección histórica a que se refirió Raúl sin especificar son “todos”, los viejos dirigentes en poder actualmente.
Hay no obstante una contradicción implícita en la primera posibilidad. Si este es el último Congreso que se aspira sea dirigido por el anciano dictador, cuanto más rápido se haga más posibilidades tendrá de ser Fidel quien lo dirija, en función de su grave enfermedad. Eso significa que, probablemente, Raúl piense que esa “dirección histórica” es él y sus generales. Por otro lado, una celebración del Congreso ahora implicaría la retirada de los cargos del anciano dictador, lo que quizá crearía una situación difícil de administrar por parte de Raúl.
Siguiendo el razonamiento anterior, una deducción inmediata es que el Congreso del partido se posterga para esperar a que se muera Fidel. ¿Fue Raúl convencido por sus ambiciosos generales a hacer esta postergación hasta la muerte del “máximo líder”? ¿O fue el propio Raúl quién lo ha decidido, respetando la historia de su hermano? Otra tercera posibilidad es que Raúl y sus generales comprendan que en un Congreso con Fidel presente, no es posible si quiera discutir los “cambios” hacia el capitalismo de estado que los generales de Raúl supuestamente quieren implantar en Cuba, copiando el llamado “modelo chino”.
En cualquier caso, esta decisión es una señal adicional de la lucha por el poder en la isla. La única posibilidad de que la propuesta de postergación del Congreso esté en fase con los intereses del grupo de Fidel, es que éste no se encuentre en condiciones de aparecer en público todavía. Es otra probable razón que pudiera subyacer en la decisión anunciada. Pero si el anciano dictador todavía no tiene condiciones de participar del Congreso ahora, nunca más la tendrá. Eso Raúl y sus generales lo saben. Entonces, esta probable causa se superpone a la espera por su muerte, sumándose, para que ambos grupos estén de acuerdo en la posposición.
De la mano del anterior razonamiento deducimos que Raúl y sus generales desean hacer “cambios” –probablemente en la mecánica económica de la dictadura– con los cuales su hermano no estaría de acuerdo. Para evitar un Congreso que trace líneas diferentes a las que siempre el viejo dictador ha estado atado, simplemente se posterga mientras Fidel viva.
Estamos ahora ante una unanimidad. El exilio cubano en pleno quiere que el déspota muera. El pueblo cubano dentro de la isla haría lo imposible para que el dictador desaparezca. Ahora, con las sin-razones para la posposición del Congreso, el Partido se adhiere oficialmente al deseo de la desaparición física del responsable por el desastre cubano, pensando que sin él irán a resolverlo discutiendo en un Congreso cómo hacer viable una Nación sin darle libertades.
Otra deducción importante decurrente de semejante anuncio es que los Congresos del Partido son una ficción. Tenidos en la estructura jurídica comunista (que es otra ficción) como la instancia máxima de decisiones importantes, es en realidad una simple reunión manipulada que se hace o no, según sean las posibilidades de manejar sus decisiones por parte del grupo de poder que controle el partido en ese momento y es eso lo que está sucediendo hoy en Cuba.
Los “revolucionarios” cubanos no han percibido en 50 años de desgobierno, que sólo una estructura basada en un sistema de gobierno confiable, es la clave del inicio de la solución de los problemas. Por ejemplo, ¿Cómo los campesinos que ahora reciben tierras para que la trabajen bajo la lupa codiciosa de los ‘zánganos’ comunistas reinantes, pueden fiarse que el producto de su trabajo, será suyo? En la isla no hay nada inamovible, ni leyes, ni resoluciones, ni promesas. La misma “voluntad política” que ahora -olímpicamente- pospone el Congreso del Partido, mañana confisca el producto del trabajo de miles de hombres y mujeres que hoy se sacrifican, argumentando que “otros” necesitan los productos y la “revolución” los ‘jerarquiza’.
Hasta en países pequeños -como Honduras- detalles jurídicos han mantenido en vilo a los países de toda América de conjunto (incluyendo a Raúl, que fue a una reunión a promover la “democracia para ellos”) discutiendo detalles legales y constitucionales asociados a la especial situación de un presidente apartado de su cargo (¿es un golpe, o no es un golpe?). ¿Cómo entonces podemos observar pasivamente como se violan los preceptos legales en Cuba dentro del único partido existente, y la militancia y la sociedad no ensaye la más mínima reacción?
En Cuba no hay transporte, no hay alimentos, no hay electricidad, en síntesis, no hay libertad económica (tampoco hay libertad política, ni de prensa, ni de asociación, ni un largo etc.). Pero tampoco hay un sistema jurídico confiable que garantice las reglas del juego (cualquier conjunto de reglas, incluso las comunistas) ni siquiera dentro del partido -donde sí debería haberlas- por ser el “alma de la sociedad” comunista. Es allí donde vemos la arbitrariedad de no hacer el Congreso que discutiría “los cambios”. ¿Qué sacrificios se le puede pedir al pueblo ahora?
Sabemos que el sistema fidelista fracasó en todos los planos de la sociedad: en el plano económico, provocando la extrema penuria material actual; en el plano social, que llenó de desesperanza a sucesivas generaciones de jóvenes cubanos; el plano político, con su policía política devenida en soplones de todo lo que sucede en el interior de los hogares; y en el plano ético o moral, la peor de las herencias que el marxismo ha dejado a la sociedad cubana.
En realidad estamos asistiendo a los últimos y torpes movimientos de una dictadura que agoniza a la par de su anciano dictador, rodeados de una jauría de generales ambiciosos que quieren sacar el mejor provecho antes que todo se venga abajo, como sucedió en la Rusia soviética. El compás de espera en la isla ahora es evidente; todos -griegos y troyanos, disidencia y exilio- (y ahora oficialmente el partido) aguardan el desenlace biológico anhelado por el pueblo de Cuba, para celebrar la desaparición el hombre que destruyó la Nación cubana.
FUENTE: CUBALIBREDIGITAL (www.cubalibredigital.com)



Procesando... 


















Miércoles, 28 de Abril de 2010 a las 9:38 am
En Cuba, ahora acaban de liberalizar un poco las normas para las construcciones y reparaciones de viviendas. Buena noticia, seguiremos observando cómo nuestro gobierno progresista, y revolucionario descubre que la iniciativa privada es más eficiente y funcional que el estado socialista. Asunto que, por cierto ya estaba descubierto, desde hace décadas, cuando por ejemplo, la URSS comenzó a dar muestras de parálisis y estancamiento de su economía, luego de la implantación del socialismo marxista leninista. Me refiero a la llamada NEP que el gran V.I. Lenin implementó como solución a las hambrunas que ya se veían con estupor en aquel inmenso país.
Pero nada, nada. Esto no se debe ni comentar, pues ofende a tantos gobiernos latinoamericanos admiradores de los logros de la revolución cubana, logros tanto en la salud, como en la educación gratuitas. Sin descontar los actos de repudio contra las Damas de Blanco que muy pocos de dichos queridos presidentes se han enterado.
Nuestro continente amado vive, en gran parte, congelado en la historia.
Jueves, 15 de Abril de 2010 a las 11:55 am
Aun no se puede cantar victoria pues es de esperarse que el régimen vaya implantando reformas sustanciales con el fin de aligerarse el peso del fracaso y permitir que la gente vaya comiendo para que se conformen. De una forma u otra, al simple comprobar la superioridad de la empresa libre ante un pueblo cuya mayor parte no conoce algo diferente al comunismo, ya ha de estar causando un trauma. y sus dirigentes quedan muy mal parados. Esto despierta conciencia y razones para embullar a nuevos cambios que, inexorablemente han de venir. Por el momento lo importante es divulgarlos al mundo para prueba de la incapacidad, insensatez, o las dos cosas de quienes hoy apoyan este sistema.
Las noticias se refieren a la apertura de R. Castro a los peluqueros y estilistas. También a las anteriores medidas liberadoras para viandas, frutas y vegetales implantads hace unas semanas en Oriente y Camagüey.
Martes, 13 de Abril de 2010 a las 8:12 pm
Cubalibre digital.com nos acaba de informar de las más recientes medidas de Raúl devolviendo peluquerías, salones de belleza y otras pequeñas empresas estatales a sus empleados, bajo condiciones que lucen razonables. Esto al cabo de más de 40 años en que fueron nacionalizadas. Es decir, la vuelta en redondo, el regreso de una aventura repetida desde China, Rusia, Vietnam y toda la Europa oriental. Ante el colosal fracaso del socialismo marxista, el gobierno de Cuba comienza a dar señales de rendición. No tienen salida y recomienzan como recomenzaron aquellos pueblos a fines de los ochenta. Presumo que sus admiradores latinoamericanos todavía ni se han informado ni se percatan del papelazo magno compartido. Vamos a esperar sus reacciones.
Hace pocas semanas sabíamos de ensayos similares por las provincias orientales, pero este cambio viene de la capital y lo empuja Raúl. Es decir, se trata de algo más serio y significativo. Pero bien, vamos a seguir observando el panorama cada minuto mas interesante.
Lunes, 22 de Marzo de 2010 a las 6:31 pm
La postura de Lula y Cristina Kirchner referente a lo que sucede en Cuba es de apoyo al gobierno de los Castro. Cuando estuvieron en Cuba, se sacaron fotos con Fidel y no tuvieron ningún encuentro con las Damas de Blanco.
Mucho hablar de Derechos Humanos, pero son amigos de Chávez y Lula se sacó una foto junto a otros gobernantes árabes, con el gobernante de Sudán, buscado por el Tribunal Penal Internacional con sede en Suiza por la masacre de Darfur.
Donde cientos de miles de sudaneses negros, fueron exterminados y hoy es uno de crímenes de lesa humanidad que averguenza al género humano.
Miércoles, 17 de Marzo de 2010 a las 9:01 pm
Decepcionante proceder de Lula Da Silva. Es el título de un lúcido material calzando la firma de don Jorge Hernández Fonseca donde analiza las causales directas del efectivamente decepcionante proceder del madatario brasileño. Hernandez Fonseca posee el privilegio de residir en Brasil lo que le permite emitir informaciones de primera mano inaccesibles a los foráneos. No en este caso, no se trata de una política errónea como tal vez hemos querido pensar algunos para no desencantarnos de un político que hizo algo positivo por la libre empresa y la democracia en la región. Pero sólo fue una fachada, el verdadero Lula es el personaje decepcionante que se burla de los disidentes y presos politícos cubanos para servir de cómplice a Castro en este instante definitvo. El mismo que mostró la garra chavista en Honduras y el abrazo al sátrapa de Irán Amadineyad. A cualquiera se abraza Lula por tal de ir contra la democracia. Pero en su falsedad demuestra su hipocresía.
He ahí a la mano otro documento que merece amplia divulgación internacional si se desea comprender lo incomprensible de la política izquierdizante de Latinoamérica.
Viernes, 12 de Marzo de 2010 a las 9:25 pm
Es de admirar la resolución de los cubanos. Acaba de surgir la promesa del ing Félix Boone Carcasses de sustituir a Coco Fariñas en la huelga de hambre si éste muriera. Estamos frente una forma de oposición completamente diferente a todo lo conocido en América Latina. Verdadero pacifismo. A nadie agreden, la vida de nadie peligra, sólo dan sus vidas por su causa. No será fácil que muchos los entiendan, no pertenecen al coro de los terroristas y matones al estilo Guevara, Fidel, Chávez y similares. A juzgar por las evidencias hay un despertar europeo que bate alas de civilización y valores que parecían olvidados. Esperemos las reacciones latinoamericanas y del norte. Les toca más de cerca pero han sido bombardeados con una inteligente publicidad que cuesta trabajo despejar. La imagen revolucionaria que se vendió al mundo con rasgos pintorescos ha quedado desprestigiada ante los fracasos de los radicalismos. Pero no es fácil admitirlo ahora. Se prefiere callar y hacerse los indiferentes. Pero el desplome del tercer mundismo está a la vista. No hay sacrificio inútil y el fruto de tanto dolor cubano se va palpando paso a paso, sin alharaca ni sangre, excepto la de los mártires.
Jueves, 11 de Marzo de 2010 a las 7:12 pm
Se intensifican las tensiones. Coco Fariñas empeora y el ingeniero Bonne Carcasses anuncia su relevo en caso de muerte. Estamos frente una coyuntura histórica propia del siglo XXI. Lo nunca visto y que marca un hito en las luchas por la libertad en el continente. El mundo civilizado está despertando ante una nebulosa que se despeja para sacar a la luz pública la barbarie de un déspota todavía halagado recién por presidentes constitucionales indignos de tal elección, (aunque muchos de ellos posean buena ejecutoria interna) Este despertar reclama la evidencia de una ceguera y parcialidad en el caso de Cuba cuyas consecuencias pagan los Zapata, Farinas, Tamayo, Arroyo, Sigler, e incontables víctimas que se remontan al inolvidable Luis Boitel primer inmolado décadas atrás. El modelo es original Fariñas ha sido bautizado como el Gandhi cubano, apropiado el apodo, pues como el gran inspirador de la independencia India, Coco Fariñas no daña a nadie, solo a si mismo en protesta por la crueldad de un régimen fanático obsedido por el poder.
Miércoles, 10 de Marzo de 2010 a las 5:58 pm
Los acontecimientos se precipitan vertiginosamente. Los sacrificios de tantos mártires no pueden quedar en vano. La opinión pública va movilizándose paso a paso y la originalidad de la oposición cubana atrae el interés de gente nada gregaria o amoldados a las viejas tuercas del tercermundismo. Figuras como Lula Da Silva o Cristina Fernández se desprestigian al intentar prolongar posiciones inoperantes tanto en el exterior como en sus respectivas casas. A cambio nótese el papel renovador de Mauricio Funes en El Salvador. Presidente electo por un partido radical que se pensaba seguiría a Chávez o Evo. No ha sido así. Para bien del pueblo más trabajador de Centroamérica. En poco tiempo El Salvador demostrará al mundo que los casos de Chile o Perú no son los únicos en buen ejemplo de progreso y desarrollo regional. A veces no nos damos cuenta de la rapidez con que los panoramas políticos se transforman y la vida renace. Eso está aconteciendo hoy en nuestro subcontinente. A pesar de la crisis. La vitalidad demostrada por los disidentes cubanos son el mejor ingrediente para probar al mundo la superioridad de los valores morales y la libertad frente a la demagogia y frivolidad rampante ya en plena derrota.
Lunes, 15 de Febrero de 2010 a las 11:51 am
Es oportuno reafirmar la importancia de Radio Martí , ya que suele ser preocupante cualquier intento modificador. No puedo anticipar criterios sobre los particulares que CUBALIBREDIGITAL.COM acaba de publicar. Aunque ratifico la necesidad de una programación viva, inteligente y capaz de ofrecer un contraste a la innegable efectividad de las múltiples campañas publicitarias procedentes de los gobiernos de Cuba y Venezuela a favor del totalitarismo tercermundista.
Jueves, 11 de Febrero de 2010 a las 10:02 pm
Buena cobertura de Cubalibre digital. com sobre las críticas a don Miguel Insulza y sus aspiraciones reeleccionistas en la OEA. Adelanto mi congratulación por una fuerte campaña “versus” esa aspiración que sería tan desastrosa como la ejecutoria del señor Insulza observada hasta hoy al frente la OEA.
Sábado, 6 de Febrero de 2010 a las 6:01 pm
SALUDOS AL SENOR HERNANDEZ FONSECA.
NO SE OLVIDE DE MANDARNOS ALGO DE SU RICA COSECHA EN CUBALIBRE DIGITAL.COM EXCELENTE PORTAL QUE MERECE TODO APOYO.
Martes, 19 de Enero de 2010 a las 8:16 pm
Gracias Prof por dejarme usar su correo. La unión es tan necesaria como escasa en la lucha por la libertad de Cuba. El señor Hernández Fonseca predica con el ejemplo al disponerse para esa unidad en el campo cibernético. Deber y derecho de todos los cubanos para poner su granito de arena contínuo. Bienvenido ese esfuerzo sin personalismos ni exclusiones. Que todo portal cubano sea una tribuna abierta en favor de la democracia. Jorge Junco
Miércoles, 13 de Enero de 2010 a las 7:47 pm
Regreso de un nuevo intento de comunicarme con el señor Hernández Fonseca a través de su portal Cuba Libre Digital.com. Puse un comentario al pie de las declaraciones de Yoani Sánchez en réplica a las amenazas del régimen y su forma sutil de ahogar, envenenar, al blogero. Pero una y otra vez me deniegan el acceso. De todas maneras resumo. Si el gobierno cubano ahoga y envenena al blogero y a todo periodista libre, ciertamente también hay un sistema de satélites fuera de su alcance que, ellos no pueden censurar. A ese recurso apelan Yoani y tantos héroes de la informática libre modernos, desde Cuba. Esa acrobacia libertaria es la que debemos dar a conocer al público del mundo libre, pues a veces este no está bien informado de dichas realidades. Pocos saben apreciar lo mucho que aquí tenemos y que a otros les falta. Adelante Yoani Sánchez y todos los periodistas independientes de Cuba.
Miércoles, 13 de Enero de 2010 a las 6:52 pm
Saludos señor Hernández Fonseca. En este mismo instante terminaba de enviarle un correo respondiendo al suyo tan amable. Pero se interpuso un virus, y hay que esperar. No obstante podemos proseguir el contacto por este medio directo y ya estamos en camino de ejercitar la propuesta. He visto su portal anunciado por don Guillermo Milén. CUBALIBRE DIGITAL y me conquistó en el acto. Coincide en lo esencial con OPINACUBA.que es la gran oportunidad de expresarse libremente, o sea participar en el portal haciéndolo así propio. Nada mejor. Habrá visto lo que le envié sobre Honduras esta mañana desde el hospital universitario. Ahí tiene en marcha un buen comienzo. Usted nos brinda la oportunidad de comunicarnos con su público y a la recíproca. Puede escoger los artículos que le plazca, si lo desea comience por alguno de los suyos. Ya le he comentado alguno. También puede invitar a algún amigo navegante con buen seso. Ya vio que aquí saltó alguien a quien le gustó la idea. Allá puede ocurrir lo mismo. La cosa es intercambiar comentarios libremente, y veremos los efectos en cadena. Si desde niño hubiera aprendido a aunar esfuerzos hoy sería millonario. Adelante.
Miércoles, 13 de Enero de 2010 a las 12:16 pm
Estimado Vilasuso:
Para mi es un verdadero honor recibir una invitación como la que me hace. Intercambiar comentarios y puntos de vista entre dos portales de asuntos cubanos en Internet resultaría muy interesante y puede contar conmigo para formar parte de esta experiencia. Su portal y su organización enviando los comentarios a cada interesado, me hacen ver que de alguna manera Ud. tiene una idea de como materializar este reto, para el cual me pongo a su entera disposición.
Aguardo su propuesta y desde ya considérela aceptada.
Un fuerte abrazo
Fonseca
Miércoles, 13 de Enero de 2010 a las 11:05 am
Apoyo por este medio el editorial de OPINACUBA.COM que se refiere a los cincuenta años de gobierno comunista en Cuba sin tomar partido. Eso es lo correcto en un medio libre como OPINACUBA.COM. Al que le guste ese sistema, alla él. Pero al que no le guste que se sienta libre de opinar por cuenta propia como hacemos aquí.
Miércoles, 13 de Enero de 2010 a las 11:00 am
Saludo por este medio Cuba Libre Digital, portal que orienta Jorge Hernández Fonseca desde Brasil. . Otro portal y van dos que ofrecen la oportunidad de opinar libremente y sin coacciones o tapujos. Cada cual que diga lo que le guste y complazca. Eso es la democracia. Avancen siempre.
Miércoles, 13 de Enero de 2010 a las 9:30 am
Saludos. Señor Hernández Fonseca. Normalmente leo su columna, muy interesante por razones de su calidad y por venir de Brasil, país tan importante para nuestra causa. He leído su invitación aparecida en Cuba, Democracia y Vida. org tocante a su portal, excelente dos veces, y aprovecho para buscar un intercambio cuyas repercusiones han de ser de beneficio mutuo. El cruce de comentarios no es práctica de moda entre portales cubanos, si estrenamos un contacto tal es de esperar que estemos ofreciendo algo nuevo en la red capaz de interesar a terceros. Ruego su amable respuesta a OPINACUBA.COM, al pie de cualquiera de mis artículos, gracias Vilasuso
Jueves, 7 de Enero de 2010 a las 11:21 am
He leído su articulo en la red en referencia a Yoani Sánchez y el grupo de intelectuales cubanos que aparentemente comienzan a diferar de Castro. Le concedo toda la razón a ambos. A estas horas, luego de 51 años de experiencia, todavía se consideran revolucionarios esos señores. Hay que emitir una carcajada o ataque al hígado. A contrapelo paciencia, mucha paciencia. No hay más remedio. Estos intelectuales firmantes recuerdan a Guevara en sentido opuesto, cuando en el 59 decía: “bueno, yo lo que no soy anticomunista,” Entonces se ocultaban las ideas para ir acomodando al público por medio de insinuaciones, sugerencias, etc Ahora es lo opuesto. Se insinúa la decepción y se trata de tapar la retaguardia haciendo profesión de fe socialista. Espero que este sea otro puntillazo para una fidelidad que yo no existe ni en apariencias.