Procesando... 
Está ON-LINE en el ‘site’ de Internet de la conocida revista de asuntos cubanos “Encuentro en la Red”, un artículo de Antonio José Ponte, desde España, que sólo se explica como un intento de defender la actitud y propósitos de un “comisario” de la cultura cubana, director de la revista oficialista “Temas”, publicada por la dictadura en Cuba, Rafael Hernández. Sabido es que el citado comisario, de visita en Miami convidado por la FIU, hubo de proferir una conferencia en la que descalificó a la bloguera Yoani Sánchez como promotora del “ciberchancleteo”.
Que un comisario con aires de intelectual de izquierdas, comprometido con la política cubana y su mecanismo represivo, venga al exilio a descalificar a la notable y reconocida intelectual cubana, pudiera comprenderse parcialmente a partir de la oportunidad que damos al enemigo para venir al exilio a hacer quinta columna como si fuera ciencia indiscutible. Sin embargo, más que en lo dicho por Hernández, quiero concentrarme en el inexplicable artículo de Ponte.
Lo primero que me gustaría destacar es que si Hernández es el descalificador originario, no necesita el exilio cubano de otra voz que edulcore en dosis paletables lo expresado contra Yoani por un enviado por la policía política, precisamente para desprestigiarla. ¿Es lógica la defensa de lo expresado por Hernández, un castrista consumado que viene a nuestra casa a denostar a nuestra más brillante intelectual diciendo, con otras palabras, que no lo es?
Hay bastante de discriminatorio en el artículo bajo análisis, al suponer que la intelectualidad es patrimonio de la izquierda fidelista, en la cual -desde luego- Yoani Sánchez no tiene cabida más que para “chacletear”. El autor del artículo se coloca en similar pedestal intelectual que el calumniador Hernández, repitiendo inexplicablemente -y fuera de contexto- la palabra “estética”, para referirse por ejemplo a “lo político entendido estéticamente” (¿!) y otras barrabasadas de quien imagina engañar con palabras que en realidad tienen otro significado, de lo que puedo dar fe por ser profesor de estética en varias universidades brasileñas.
Para defender a Hernández y colocarlo en el campo de los imparciales, (siendo en realidad un provocador) el autor del artículo sostiene que “no restó legitimación a opiniones contrarias a las suyas”; (¿no restó legitimación diciendo que los artículos de Yoani Sánchez -Premio Ortega y Gasset- son ciberchancleteo?). Expresando adicionalmente que Hernández dijo que “el Granma era aburrido” (valga la redundancia). Lo que realmente hizo en el exilio fue cumplir la misión de provocar a una diáspora exhausta por medio siglo de destierro cruel y de campañas denigradoras (Mafia de Miami) denostando ahora a una intelectual cubana galardonada de norte a sur y de este a oeste, ante la cual Hernández no es más que un pigmeo moral, aprendiz de policía político represivo con ropaje intelectual. ¿Cuál es el objetivo al defenderlo?
¿Cómo es posible que el autor del artículo gaste su tiempo en defender un hombre que, no solamente ha cumplido la misión de desprestigiar a Yoani Sánchez sino que además, desde su revista y su alta posición jerárquica en la isla, ha defendido ardientemente que, las discusiones “de pelota” que se efectúan en toda Cuba, son clara señal de una “rica y fructífera vida de su sociedad civil”? ¿Habrase visto semejante idiotez? ¿Es este señor realmente un intelectual?
Adicionalmente, Hernández repitió varias veces en su conferencia de Miami que la revista que él dirige en Cuba promueve debates “con entrada libre”. Una mentira de piernas cortas, que pocos días después fue desmentida precisamente por Yoani, cuando tuvo que usar un disfraz para poder acceder a un debate promovido por la revista de Hernández que discutía la globosfera, y al cual no les fue permitida la entrada a ninguno de los blogueros opositores.
Si esta mentira de Hernández ha sido probada y además no es difícil demostrar que lo dicho sobre Yoani no pasa de desinformación, ¿a qué viene la defensa que el artículo bajo análisis pretende hacer de su persona? ¿Es que el exilio necesita de ‘intelectuales’ como Hernández, que disfrutan del capitalismo que tanto critican, mientras denigran a nuestros mejores hombres y mujeres, que se sacrifican dentro de la isla para darnos a todos una Cuba mejor?
¿A qué viene, por ejemplo, la afirmación que se hace en el artículo de que “los criterios de “ciberchancleteo” fueron enunciados por Hernández más por los comentarios que se escriben sobre los artículos de Yoani, que sobre la esencia de lo escrito por ella? ¿Por qué entonces Hernández no hizo la aclaración y es necesario un artículo desde España para decirlo?
Por otro lado, el exilio no es para “formar” el carácter de un comisario cultural, como sugiere ingenuamente el articulista. Hombres de la catadura moral de Hernández ‘no lo queremos, no los necesitamos’, por ser personas que se han asociado a lo peor de la política cubana, tomando partido por un grupo de poder que acabó con la República democrática destruyendo todas sus instituciones y que en algún momento lo que debería, junto a sus líderes verdugos, es responder por las atrocidades y desmanes que ha defendido, sin una pizca de arrepentimiento.
Intelectuales como Yoani Sánchez son los que la patria necesita. No asociados a un grupo político, o a una tendencia partidaria, como sí lo está Hernández, sino a valores pisoteados por la ideología clasista y discriminatoria que dictatorialmente se ha impuesto por la fuerza en Cuba. Por eso, defender de manera taimada el discurso divisionista y parcial de Hernández, no es el mejor camino para conformar un exilio más equilibrado, tolerante y condescendiente.
Este artículo puede leerse, entre otros del mismo autor, en http://www.cubalibredigital.com
Viernes, 19 de Febrero de 2010 a las 5:50 pm
Comento una noticia de Cubalibredigital.com. No considero arriesgado anticipar mis preocupaciones ante los cintillos de esta mañana referidos a los posibles cruzamientos entre Argentina y Gran Bretaña por las Malvinas. Jamás claudicaremos en nuestro apoyo histórico a Buenos Aires en su disputa por dichas islas. Lo que no obsta a desechar las movidas obstaculizadoras de la presencia británica en la región. Una cosa es el derecho y otra la improvisación que se traduce por irresponsabilidad y provocación. La señora Cristina Fernández ofrece una ejecutoria calamitosa al frente del ejecutivo bonaerense. Por carecer de las cualidades indispensables de un gobernante digno del nombre, apenca ahora al antiguo recurso del conflicto externo, con el objeto de distraer la atención del desastre interior a que ha conducido a su país, otrora uno de los más prósperos del continente. Lo peor de la maniobra es la coincidencia con Hugo Chávez y Fidel Castro artífices fallidos de idénticos subterfugios coronados con los desastres administrativos harto conocidos.
Viernes, 19 de Febrero de 2010 a las 12:44 pm
Saludos Julio. Usted da en la piedra de toque. Hay que llegar a ese cubano que piensa razonablemente y sabe mantenerse equilibrado, pese a las tentaciones en contrario. Hay que llegar y hacerlo popular en la opinión pública mundial donde más bien se le desconoce y sustituye por extremistas e incondicionales cuyos discuros por muy opuestos que parezcan coinciden en sus radicalismos y círculo vicioso.
Martes, 16 de Febrero de 2010 a las 12:41 pm
Y volvemos a lo mismo, es difícil entender a las personas sin antes conocer su historia, he conocido connotables intelectuales cubanos que en la época de los soljov y los koljov eran mas moscovitas que el propio Tolstoi, cuando aquella utopía se vino abajo y fue Europa liderada por España en socorro de la maltrecha y descompuesta economía sin rumbos, muchos se anotaron a las filas del psoe, eso en política se llaman supervivientes, pero a lo que vamos, los españoles han tenido durante 40 años una dictadura de derechas que les oprimió y reprimió todo y mas, eso los ha hecho incondicionalmente izquierdistas de café con leche, no a todos pero si estoy seguro de que es este caso, en cuanto a lo de Yoani su mayor mérito no pasa de disentir, pero ojo allí en el terreno no se le conoce, el cubano que hay que hacer razonar o el que hay que entrar en razones como diríamos, ese jamás le ha escuchado y menos aun leído, los cubanos ven cada domingo en la calle a unas señoras marchando con camisetas blancas y fotos de sus maridos e hijos caminando por céntricas calles de La Habana, ellas si están llegando al corazón y las entrañas de todos los cubanos, están dando una lección de valor, contra quien es muy poderoso pero a la vez injusto -ESE ES EL CAMINO-
Lunes, 15 de Febrero de 2010 a las 12:45 pm
Es duro consignar cómo aquellos pasos errados de Castro por los años sesenta se repiten hoy en Venezuela por Chávez. Nuestra experiencia valiosa no fue debidamente atendida por tantos responsables de los gobiernos, la economía, líderes - supuestos - en general de la democracia, nos dieron las espaldas y no pocos acompañaron su indiferencia con el sarcasmo, o las acusaciones de un pasado lúgubre fabricado por la propaganda castrista. Ahí tienen al coronel repitiendo las mismas hazañas económicas que condujeron a Cuba a los niveles actuales comparables sólo a los de Haití. No tienen mucho que esperar, dense una vueltita por Caracas para comprobar los frutos de la revolución socialista. Ah, y por favor no digan que Venezuela está de picada por culpa del bloqueo de los imperialistas yankees.
Gracias CUBALIBREDIGITAL.COM por facilitarnos estas medidas económicas del coronel socialista H Chávez.
Martes, 9 de Febrero de 2010 a las 9:45 pm
Cubalibredigital.com El espacio a cargo de don Jorge Hernéndez Fonseca nos proporciona la ocasión de asumir una grave responsabilidad. Fidel pretende aglutinar opiniones latinoamericanas aparentemente a favor de Haití, pero es en realidad otro intento fallido de distraer la opinión mundial a su favor, dado el desastre interno cubano. Añadiré argumentos.
Martes, 19 de Enero de 2010 a las 10:55 am
Reafirmo las declaraciones de don Sebastián Piñera en su esperanza de un buen gobierno y una buena oposición aparecidas en Cubalibre digital. Nada más reafirmativo del principio democrático, nada más urgente en un instante en que gobiernos respetables de la región ignoran a la disidencia cubana y venezolana para apaciguar a los chafarotes que sojuzgan esos dos pueblos. No, escuchen al señor Piñera, por favor. El nos está recalcando una clave que se ha perdido en Latinoamérica. La igualdad de derechos para todo ciudadano, no importa su filiación ideológica. Queremos la igualdad de partidos, no importan sus doctrinas. América Latina no necesita bandos locales ni internacionales para generalizar guerras frías caducas. Sino la cooperación de todos los gobiernos y partidos para afrontar los retos mundiales. Ahí tenemos el reto de Haití. Todo esfuerzo será poco para mitigar ese holocausto. De qué nos servirán los millones empleados en armas; aviones, submarinos y tanques de guerra. Me pregunto.
Esas armas responden a las políticas mesiánicas apoyadas por las mismas democracias regionales que tratan a los dictadores de turno con reverencia y admiración. Luego se ven involucrados en sus camorras con el vecino poderoso y optan por callar y dejar hacer. Se anulan por su propio peso político. La oposición cubana y venezolana merece ser atendida y exigirle a los dictadores respectivos respeto a los derechos humanos internos. No hay gobierno libre sin oposición libre, el resto son dictaduras a nombre de lo que sea.
Martes, 19 de Enero de 2010 a las 9:19 am
Un comentario en torno a otro comentario. Me llena de sorpresa la noticia de que CUBAENCUENTRO presenta problemas tan serios e incomprensibles, como ocultar artículos esclarecedores sobre Cuba. Pero el tiempo dirá lo que haya sucedido. Por el momento sigo la corriente del señor Hernández Fonseca. No nos podemos detener. Las razones que hayan asistido a CUBAENCUENTRO para tan inusitada política no pueden obstaculizar la alta misión de informar al mundo de una verdad como puño que por medio siglo se ha venido ocultando por parte de los canales más poderosos e influyentes del planeta. Pero hay más que decir. Los nuevos blogs van cubriendo espacios que importantes portales parecen pasar por alto. Es una realidad que abre otros conductos informativos a la caza de nuevos navegantes. La red es infinita y sus usuarios idem de idem. Es por ello que no pierdo el optimismo por adverso que a veces pueda parecer el panorama. Adelante CUBALIBREDIGITAL.
Domingo, 17 de Enero de 2010 a las 9:45 am
El portal cubaencuentro ha hecho mutis en medio de la batalla por la información en el exilio. No sabemos las razones reales del estallido, pero el periódico de asuntos cubanos más leído en la diáspora, explotó dividiéndose en partes, una de las cuales ha conformado otro medio de comunicación del exilio, por Internet. A pesar de que el portal continúa abierto, es cada vez menos leído e influyente, como si lo podría haber sido el artículo analizado en esta página, firmado por el que suscribe y por eso mi escrito.
Personalmente defiendo el derecho de cualquier comunicador a dar su recado, tanto en el exilio como en la isla. Precisamente por eso mi análisis. Todavía dentro de la isla reina la desinformación que quiere la dictadura. Sin embargo, cada día se avanza más en las entradas por Internet al interior de la isla, a través de los espacios que abren los blogueros jóvenes dentro del país, por lo que no es de dudar un futuro más o menos cercano, de periódicos de Internet del exterior llegando a cada vez más cubanos ávidos por las noticias y comentarios del exilio. Por eso debemos insistir en nuestro camino de comunicadores de nuestras verdades, sobre todo en espacios de discusión como el que nos abre este formidable centro de opiniones estructurado como un portal democrático, al que todos tenemos acceso con nuestros puntos de vista.
Viernes, 15 de Enero de 2010 a las 10:34 am
En torno a Rafael Hernández. Aprovecho la brecha que nos brinda para introducir el tema de la libertad de manera extensiva. No siempre los demócratas nos percatamos de estas formas sutiles de la contraparte para meter su cuchara en la sopa caliente. Alguien puede contemplar a Hernández y su revista cual ejemplo del ejercicio o de un derecho, muy cierto. Y lo apoyamos. No sin desdoro de que ese derecho Hernández no lo promueve en la Cuba que gobiernan los marxistas leninistas. Para ese caballero y otros como Ignacio Ramonet, desde un país democrático, o algo parecido, se puede escribir a favor del gobierno cubano. Ah pero no lo contrario. Eso jamás lo propondrán dichos liberales.. Por mi parte no soy partidario de censura alguna o limitación ni a Hernández ni Ramonet, Saramago, Galeano, Mina o quienquiera defender al sistema imperante en Cuba, recalco mi total aceptación de su derecho, pues no me contradigo. Pero insistiendo en reclamar idéntico espacio en el dominio de los Castro. Pido la igualdad de condiciones. Equiparación total de prerrogativas. Eso se llama abogar por lo justo.
Jueves, 14 de Enero de 2010 a las 9:35 am
Por supuesto que la posición del señor Rafael Hernández es inadmisible. Ni hablar; lo que me extraña es que el nombre de Antonio José Ponte aparezca como acuerpando a Hernández. Al menos eso deduzco del artículo. Tengo que indagar en la contradicción, pues no creo que Ponte caiga fácilmente en una trampa tan visible. Asumo que Hernández responde a las tácticas oficialistas de infiltrarse en el exilio a título de “intelectual”" y ta, ta, ta, para demeritar a Yoani Sánchez que los tiene boca abajo con su portal Generación Y. A la postre estas campañas han de otorgar mayor realce a Yoani y a todo opositor que sepa objetar con cultura, imparcialidad e inteligencia un discurso gastado y totalitario.